Аннотация
В выпуске первом Трудов рассматривается лучевая активация химических реакций - новое направление химии и химической кинетики. Лучевая активация - это активация молекулы электромагнитным из-лучением соответствующего характеристического спектра, возбуждающего и сопровождающего реакцию. Представлено обоснование, методы. исследований и проблемы разработки лучевой активации. Лучевая активация уже используется в химическом лазере, что подтверждает перспективы её освоения в химической технологии.
Предисловие к первому выпуску
Великая Пустыня. Есть такое место в России. Прежде тут было тридцать деревень, а теперь лишь одичалые поля да леса. За прошедшие тридцать три года на этой земле не родилось ни одного человека. И вот шумит в зелёной дымке пустыня, пречистый край, где никогда не бывало никакой войны, ни разу не била пушка, не топтал просёлков солдатский строй — храм природы, и посередь него высится башней Романовская обсерватория, где наблюдаешь, трудишься, слушаешь, как звучит, наступает на урочище симфония длиной в весну и лето. Музыка без дирижёра, свободная не повторяющаяся, с не объяснимыми волнами, с приливами и отливами в два дыхания наполняется, раскатывается на весь зелёный простор, нарастает и, не напрягаясь, притихает. Чистые земные голоса расселись в облюбованных местах, рассыпались привольно в тишине времени, выводя соло то одной, то другой пташкой. Все молодые, юные от счастья, упоённые жизнью прямо сейчас, сей миг. Потом прилетают ласточки, вьют гнездо над телескопом. Каждая травинка, каждая букашка — живой центр, каждая ощущает своё. Множество взаимозаключающихся миров и Я посередине.

Главное здание Романовской обсерватории было построено в 1915 году, памятник русской архитектуры, архитектор М. А. Соколов. Башня «Четвёртое октября» сооружена в 2012 году. До ближайшего посёлка восемь километров, до асфальта — тридцать три, до железной дороги восемьдесят восемь километров езды, а напрямик сильному и смелому по лесам да болотам три дня пути в медвежьем безлюдье. Свет прожектора с башни Романовской обсерватории и вечерний звон колокола притягивают в глухомань отшельников. Два право славных монаха построили неподалёку свои скиты, но иночество их длилось недолго — один удалился в монастырь на гору Афон в Грецию греться, другой просто тихо исчез. Изредка стучатся в двери главного входа, чтобы войти на землю обсерватории, не то любопытствующие, не то паломники или просто заблудившиеся. Их гостеприимно принимают, потчуют чаем, проводят экскурсию по обсерватории и дарят книги, созданные здесь. Это избранные стихи поэта одиночества «Давно неведомая даль моё зовёт воображение», трилогия похождений Алёши Берестнёва: «Питерщик в Пустыне», «Пустынник в Белом Доме», «Симфония предчувствия. Космологическая экоэма». Романовская обсерватория — место, где хочется учиться у дерева. Независимое жизнеобеспечение, внутренняя свобода Я, не скованная, не ограниченная самоущемлением страха, пришпиленности к чужим плоскостям воли.

Романовская обсерватория — замок свободного творчества, в этом её главное предназначение. Только новые прорывные научные и гуманитарные идеи, устремлённые к всемогуществу Разума, должны и будут разноситься светом и звуком из Романовской башни. Научный абсолютизм — всё, что не служит науке, подлежит уничтожению, за исключением того, что науке прислуживает. Первый выпуск Трудов Романовской обсерватории «Химическая кинетика лучевой активации» посвящён проблеме создания и развития нового направления в химии — бесконтактной лучевой активации химических реакций. Эта публикация открывает серию последующих выпусков по темам из области, астрофизики, космонавтики, экологии, истории, социологии, теософии. Искренняя благодарность боевому другу, Защитнику Конституции Егору Леонидовичу Пугачёву, Защитнику Конституции, кандидату культурологии Павлу Ивановичу Кутенкову, писателю, Учёному секретарю Петровской академии наук и искусств Андрею Витальевичу Антонову, главному редактору издательско-полиграфической фирмы «Реноме» Анджеле Борисовне Левки ной за духовный катализ.
«Химическая кинетика лучевого катализа»
В этом видео показывается перспективное направление химии и химической
технологии- селективный лучевой катализ. Нынешние химические реактора –
это, как правило, большие округлые ёмкости внутри этажерки, опутанной
клубками трубопроводов, где неспешно на катализаторе происходят
химические превращения исходных компонентов в конечный продукт.
Аппараты с лучевым катализом будут работать при огромных скоростях
реакции, сравнительно низких давлениях, а скорость потока во время реакции
будет приближаться к скорости звука и даже сверхзвуковой. Такая техника
давно не вызывает неразрешимых проблем: химический лазер, реактивный
двигатель, труба Вентури.
Смотреть на VK-Video
Смотреть на YouTube

Обсуждение выпуска "Химическая кинетика

лучевого катализа"

Обсуждение  с Шустером по выпуску 1 и 1.1.

Александр Наумович Шустер житель Израиля, промышленник, К.Т.Н.

Если ты не возражаешь -напиши пожалуиста (если хочешь!! ) - просто чтобы я понял ТВОИ ЦЕЛИ ЛИЧНЫЕ!!:
а) стать научным основоположником с именем в Энциклопедии? б) получать деньги прямо сегодня от потенциальных инвесторов? в) желание "покрасоваться" на научных симпозиумах, поездить по миру с лекциями за "научный счет"?  г) времяпрепровождение - "а чтобы не скучно было"
Саша, хоть мы и получали аттестат зрелости на живых экзаменах, но в твоих верхних вопросах явно просматривается влияние ЕГЭ. Неужели и твоих детей пытали замкнутыми тестами, которые характеризуют в большей степени их составителей, нежели тестируемых, и карнают всех под одну коммунальную гребёнку?! Но по существу твоих вопросов по выяснению моей мотивации отвечаю: Я ощущаю себя центром мироздания с детства и чем дольше живу, тем убеждённость центра всё больше укрепляется и научно обосновывается. Центру мироздания красоваться не перед кем и создавать себе Имя также ни к чему. Ездить по миру я в состоянии и за свой счёт и один, и вдвоём, и всем вместе: с дочерями, внуками, внучкой и с зятьями в любую точку на поверхности общего шара. Денег мне хватает. Мой прожиточный оптимум может длиться до нискончания веков (если конечно не случится внеплановых катаклизмов). Эта свобода исключает необходимость зарабатывать на хлеб насущный или тем более пристраиваться к престижным подачкам.  Наиболее близка моя мотивация к твоим ЕГЭшным вопросам: г) времяпрепровождение – «а чтобы не скучно было» Ведь жизнь – это и есть времяпрепровождение, а не скучно бывает, когда познаёшь и творишь новое. Короче – хочу и буду! Скажу больше, решив издавать труды Романовской обсерватории, я не ставил перед собой целей. Цель стоит уже миллионы лет. Я только её высмотрел, существовал к ней, и вот теперь, когда приблизился и разглядел результат её достижения, то стал опасаться оглашать «ЭТО» за здорово живёшь. Результат постижения настолько глубок, всеобъемлющ, возмутителен и прост, что переиначит человеческое сознание, изменит видение живого и Земли нашей матушки. «Это» - основа всего, будет осознано и принято не сразу, и возможно, и как всегда, в мучениях. Поэтому Выпуск первый – это заглотыш и яйцеглист в мозги. (семантика происхождения яйца: «Я это» → «Яэ то» → «Яй то» → «яйцо», «I to».) Я буду подавать «ЭТО» порционно от выпуска к выпуску и планирую завершить интервенцию на выпуске пятом.
RESUME: если ты не возражаешь - я начну:
Сначала - вопросы общего понимания статьи и ее целей.
Ты описываешь:
1.       что есть сегодня –
1.1.  Но надо оценить - сколько стоит то, что сегодня есть
1.2.  и чем будет лучше и/или дешевле то, что будет сделано:
a)      цена, количество, характеристики, экология, здоровье (как производителей так и потребителей!!), отходы и их регенерация
 
2. что надо сделать, "на чем" надо сделать,
2.1. но надо бы оценить "откуда можно инвестировать деньги, кто может быть заинтересован в результатах, какой ценой и сколько можно будет "выиграть в денежном эквиваленте по сравнению с сегодняшним "каталитическим решением подобных задач" и "оценить - даже поверхностно - сколько времени может занять вся разработка, и ее практически-достижимые и реально достигаемые промежуточные этапы (начинающие давать прибыль!. и тому подобная "денежная эквилибристика"
2.2. Я понимаю, что настоящим ученым - чужда денежная бытовуха, но, к сожалению - без денег даже детей сложно сделать, а уж разработки любые, а тем более такого масштаба - без денег, увы не сделать, поэтому вопрос денег вложенных и получаемых - стоит невероятно остро и должен быть освещен если не на "практически- экономическо-инвестиционном" , то хотя бы даже на "дилетантски-научном " уровнях.
Саша, ты то ведь знаешь этапы разработки и внедрения новой техники.
1. Идея, основанная на потребности и актуальности. Она обычно включает анализ современного состояния вопроса, основные недостатки современной технологии, сдерживающие развитие. Альтернативное решение вопроса.
2. НИР, исследовательская установка, макетная установка
3. ИД
4.ТЛЗ
 5. Опытно промышленная установка, испытания
6. Проектирование
7 ТЭО
8. Утверждение и согласование проекта на основе разработанных документов.
9. Сметная документация
10. Строительство, пуск и наладка.
11. Освоение.
Твои вопросы об окупаемости и инвестициях ставят телегу впереди лошади, перескакивают этапы 1,2.3,4,5,6, сразу на этап 7 – ТЭО - технико-экономическое обоснование. В «Трудах» же в статье 1 новое направление, ещё только рассматривается и даётся его теоретическое обоснование (почти бесплатно).
 В статье 2 предлагаются направления начальных исследований и предлагаются принципиальные схемы исследовательской установки, необходимое исследовательское оборудование. Здесь уже можно говорить о стоимости НИР. Я составлял такую смету в 2011 году. Можно найти, если тебе интересно. На вскидку это ~ 500000 €.
Что касается времени разработки и внедрения промышленных установок лучевой активации обессеривания нефтепродуктов, то в представленных трудах такая задача не ставилась. Это же работа целых институтов, Саша! Чувствуй.
В статье 3 «Трудов» рассмотрены проблемы только разработки самих принципов лучевой активации, с чем столкнутся исследователи и что качественно они должны получить – реактивный двигатель, лазер вместо существующих емкостей с мешалкой типа «лопата». И всё! Дальше на нынешнем уровне возможны лишь фантазии и догадки. На том и зиждется фундаментальная наука, пока тема не разовьётся до инженерии.
3. Цели разработки
3.1. Но повторяюсь: цели практические не совсем четко освещены с точки зрения практической: сколько будет стоить? кому нужна такая работа и кто ее заказчики ( конкретные!! с твоей точки зрения)
С моей точки зрения это работа должна состоять из нескольких этапов.
1 Научно-исследовательский этап
1.1 Исследования кинетики лучевого резонансного бесконтактного катализа на примере отдельных реакций. В «Трудах» во 2й статье предлагается начать с реакций первого порядка (здесь десульфурация нефтепродуктов) Этим может заняться фирма типа «НИИНефтехим».
1.2 Параллельно провести разработку усилителя электромагнитного излучения ИК-УФ частот. Это можно делать в фирме типа ИТМО, ФИЗТЕХ, ЛОМО и других мастодонтов лазерников и светодиодников.
Работа скорее всего по зубам государственному финансированию на первом исследовательском этапе. Курировать лучше всего академии наук.
Если по результатам будут получены кинетические зависимости скорости реакции от воздействия резонасным лучом и будут получены практические подтверждения выхода продукта, то следует уверенно переходить на следующий
 2 Этап разработки опытно промышленной установки.
Положительные результаты исследований запатентовать и искать заинтересованного покупателя среди активных и мощных концернов типа «Shell», «Сибнефть» и т. д. Ну а дальше покатится само.   
Стр. 1: личные вопросы к тебе - откуда у тебя в Пустыне - электричество, доступ к Интернету, мобильная или/и телефонная связь?
Саша, в предисловии сказано, что раньше в Пустыне было тридцать деревень. Романовская обсерватория – последнее, что сохранилось от деревни Романовское, где было 40 дворов и телятник, к которому была подведена силовая трёхфазная линия. Теперь всё нарушено, но линия тянется персонально ко мне и на последнем её столбе навешаны резные двери входа на землю обсерватории. Дальше снаружи забора лишь ветер да травы. Телевизора и радио нет принципиально. Коммунальному – ни звука. Здесь тишина и первые дни, покуда не набежало коростелей от неё даже звон в ушах. Интернет и мобильная связь есть, но не устойчивая и зависит от капризов погоды. СМС доходит всегда. Мне там это не нужно и мешает. Необходимых для работы сведений я набираюсь зимой в питерских храмах Разума: РНБ, БАНе, Президентской библиотеке, а в обсерватории наблюдаю, размышляю над собранным материалом и пишу. 
Стр3, 8-ая строчка -русскии язык: "неповторяющиаяся" - пишется в таком контексте и предложении вместе
Да, Саша, ты очевидно, прав. Твой глаз не замыленный. (а здесь «не замыленный» как, вместе или раздельно?)
Стр 4: 8-ая строчка - а почему ты считаешь, что "новое направление в химии" - разве его нет сейчас? ты же не пионерское открытие делаешь, а пытаешься "модифицировать" существующий метод
На мой взгляд это направление конечно новое, поскольку нигде не внедрено в промышленных масштабах. Например, я внедрял холодную футеровку промковшей МНЛЗ. Везде, начиная от МИНЧЕРМЕТА, это преподносилось как новое направление в технологии непрерывной разливки стали, хотя работало уже в нескольких ЭСПЦ и ККЦ. Это не открытие, т.к. открытием признается новое, ранее неизвестное явление, подтверждённое экспериментально и воспроизводимое разными исследователями. Например, «каталитический диффузиофорез», который был заявлен нами на открытие по результатам моей диссертационной работы.
Лучевая активация настолько новое направление, что открытия в этой области ещё впереди. Исследования лучевой резонансной активации, очевидно, приведут ещё к открытию неизвестных закономерностей и явлений, а возможно и к пересмотру квантовой модели.
строчка 9: надо писать в данном контексте "областей", а не "области".
На мой взгляд слово «надо» в этом замечании излишне категорично, т. к. в вопросах стилистики вкусы и взгляды не регламентируются столь жёстко. На мой вкус, замена «области» на «областей» нарушает мелодику восприятия предложения в данном абзаце.
Стр 5, строчка 5 снизу: а разве катализаторы не регенерируются? а что - их только выбрасывают, утилизируют или захоранивают?
В конце концов их всё же вывозят. Горы отработанного катализатора Клауса на Астраханском ГПЗ, Оренбургском ГПЗ.. Сам разрабатывал способ их переработки. Даже платиновые катализаторы после аффинажа имеют отходы> 95%. Тоже этим занимался в Киришах и в Ангарске.
Стр. 6: активация полимеризации полимеров. например, УФ активация акрилатнои полимеризации - известны давно и широко используется, например, для установки зубных пломб и.т.п
Спасибо за информацию, я этого не знал. Это действительно давно известно: выгорание тканей, трещины на резине, УФО крови по светодиоду (мне делали). Но УФ – ионизирующее излучение. Тут, очевидно, имеет место общее ускорение реакции по всем направлениям не избирательно, причём, энергия волн передаётся в основном не на колебательные уровни, а на поступательное движение (т.е. нагрев). Суть лучевой резонансной активации - лучевой катализ: осуществлять химические реакции таким образом, чтобы наибольшую долю энергии направить на колебательные уровни молекул и, не разрывая их, возбудить для перестроения связей. Неравновесное возбуждение молекул характеристическим ИК спектром. Лучевая ИК активация (лучевой катализ) может подкрепляться и усиливаться УФ излучением (см. с 12 Выводы.)
строчка 9-10: а как ты собираешься определить резонансную частоту активации молекул? Например, резонансная частота активации колебаний молекул воды с помощью микроволновои печи приводит к нагреванию пищи. Но это не является резонансной частотой с твоей точки зрения для проведения тех операций и тех реакций, что ты хочешь проводить, правильно?
Но тогда получается, что есть большое количество разных Резонансных частот" для разных целей.
И значит ты должен четко определить "что для твоих целей является целью резонанснои частоты!!?"
Т.е. не просто "резонансная частота", а частота для проведения соответствующеи операции с целью получения соответствующего продукта"
Саша, на эти твои правильные уточняющие замечания приводится разборниже в этой же главе в разделе 3 и даются выводы в разделе 5
Стр 8, строчка 9 сверху: Длина волны около 7 м?? может 7 мм? или??
Нет, Саша, 7 м — это не опечатка, я тоже сначала усомнился (ядерный и вдруг 7м)
строчка 9 снизу: почему это плохо -равномерная активация или плох нагрев, равномерный по всему об"ему ?
потому что нам не нужно термическое ускорение всех процессов возможных в данной смеси реагентов, нужно избирательное химическое превращение с максимальным выходом целевого продукта (ФУНКЦИЯ КАТАЛИЗА) См. объяснение на этой же стр. с 9.8,7 снизу.
строчка 2 снизу: ИК спектроскопии (не спетроскопии).
Спасибо
Стр 11, строчка 7 сверху: что это такое "инверсия населенностей"?
Общепринятый научный термин см. литературу /9/ с 12
Стр 12: строчка 21: "наступает время освоения лучевои активации в хим.технологии" - почему НАСТУПАЕТ? оно давно существует это "время ", н-р, УФ активации процессов полимеризации акриловых мономеров
Не согласен. Лучевой активации химических реакций. заменяющих катализаторы в химических процессах не применяется в настоящее время. Если где-то что-то подобное и существует, то явно не наступает, а едва теплится. Областей для наступления предостаточно.
По семантике: глагол «наступает» значит, продвигается вперёд, расширяет своё присутствие, влияние. Наступать может уже и существующее, также как и отступать. «Наступать» не является синонимом «появляться» или «зарождаться». 
 УФ активация процессов полимеризации не является активацией резонансным характеристическим излучением, перспективы разработки которой представлены в данных Трудах.